2015年5月12日 下午3点34分
刘嘉铭
槟州巫统在野党领袖查哈拉要求修改槟州宪法，限制首长任期为两届的动议，因技术问题被驳回，无缘提呈入议会。
查哈拉表示，议长是以她的动议不符合修宪程序而驳回。
“他说，要先设立一个委员会来研究。但其实，他可以先允许我提呈动议，再带入所谓的委员会。”
三行动党同僚反对
此外，曾多次提出相关建议的行动党丹绒武雅州议员郑雨周，今天继续在辩论期间追击此事。
支持限制任期概念的郑雨周表示，如果朝野能够跨越党派支持动议，那将是相当健康的现象。
他说，限制任期也可以开拓更多机会给其他领袖包括女性，其它国家如泰国、印度、韩国和英国也早有女性领导的先例。
不过，郑雨周的3名行动党同僚却轮流起身反对该建议。
他们分别是亚依淡州议员黄汉伟，斯里德里玛州议员雷尔和爪夷州议员孙意志。
不符合西敏寺制度
雷尔表示，新加坡在已故李光耀领导下取得辉煌的成就和比我国相对先进，证明透明、真诚服务和不滥权的领袖应该继续获得支持。
“我们要支持类似的领导。我无意支持任何人，但新加坡是其中一个让我们得到此结论的例子。”
黄汉伟说，有别于总统制，采用西敏寺制度的国家都不会限制政府首长的任期，而是根据议员的多数信任和支持来定夺。
“如果该名首长犯下严重的错误而失去信任，你在两天或两周就可以提呈不信任动议，要求他下台。反观，前美国总统克林顿虽卷入性丑闻风波，但国会却无法推翻他，直至其任期届满为止。”
“或许，留台的郑雨周受到台湾总统制影响。但请别用月球和火星，或苹果和橙来做比较。 ”
发挥槟州领先精神
针对民联议员群起反对，查哈拉声援郑雨周说，既然槟城常鼓吹“槟州领先”的精神，那为何不尝试推动制度上的创新。
“郑议员，不要放弃。”
孙意志同意西敏寺制度并没限制任期的惯例，有能力而获得支持的人士不妨继续留任。
“直落斗哇（查哈拉）也当了5届议员，如果继续获得选民支持，要连任并不成问题。”
需先提交宪法委会
槟议长刘子健之后向记者解释，查哈拉欲动议在议会内辩论修改宪法，限制首长两届，并追溯至2008年。但后者并未按照程序，注明将此建议交给议会的宪法委员会研究。
“正确的程序是，动议把建议带去宪法委员会。正如我们要修改议会常规，也是先动议交由议会的常规委员会研究。你不能直接要求辩论和修订宪法的条款。”
“她如果按照程序提呈，肯定不成问题。”
另一方面，郑雨周说，如果巫统真诚要限制任期而不是玩弄政治，他愿意捍卫原则而不分党派地支持，正如他支持行动党限制秘书长和州主席的决策。
“如果他们(民联政府)觉得支持巫统的动议不够体面，不如由我们来提呈和叫巫统议员支持？这将是一个双赢的下台阶。”
http://www.malaysiakini.com/news/298091
No comments:
Post a Comment